Offre Fidélité -5% sous conditions spécifiques, voir dans ma librairie / Loyalty Discount -5% under specific conditions, see in my bookstore

mardi 1 mai 2012

Gambit Ryder

Voici mon dernier GBD joué durant le tournoi international de Malakoff il y a 2 semaines. Le plus triste dans cette aventure est que l'unique partie jouée confortablement est la seule à n'avoir pas profité à votre serviteur. Les 2 autres parties n'ont pas été aussi précisément construites, mais la finalité a été heureuse... la pression toujours elle ! 

En l'occurrence, cette partie trop bien maitrisée a généré une pression aux Blancs dès lors que les coups gagnants n'ont pas été trouvés ! 2 suites amenant un gain certain ont été occultées mais il faut reconnaître qu'elles n'étaient pas évidentes à voir. Mais quand même, ce n'est pas une raison. J'avais le temps nécessaire pour calculer. Et que dire du 38ème coup blanc qui gâche la partie sous la panique alors qu'il me restait une heure à la pendule. Non, pas d'excuse, là j'avais vu mais pas calculé assez loin et du coup, ma jeune adversaire ne m'a pas loupé... elle ! 

5 commentaires:

  1. [Event "Malakoff"] [Date "17 avril 12"] [White "Jégo 1939"] [Black "Forsa 1789"] [Result "0-1"]

    1.d4 d5 2.e4 dxe4³ 3.Nc3 Nf6 4.f3 exf3 5.Qxf3 {Gambit Ryder} 5...e6 {souhaite roquer à l'aile roi et éviter la dangereuse suite du double sacrifice de pion} 6.Bd3 {toujours pour tenter les Noirs et prendre une grande avance de développement} 6...h6 {contrôle g5 mais se créé un affaiblissement} 7.Nge2= c6 {jeu plutôt craintif laissant deviner la possibilité de construire tranquillement l'offensive blanche} 8.0–0 Bd6 9.Bd2 b6 {trop prudent ; espérant donner vie au Fou utilement profitant de la dame blanche exposée} 10.Ne4± Be7 11.Qg3 Nxe4 12.Bxe4 {clouage et menace immédiate donne une belle initiative aux blancs} 12...Bf6 13.Qf3 Bb7 14.Be3 {afin de déployer le cavalier à l'aile roi} 14...Qc7 15.Bf4 Qc8 16.c3 a5 17.Ng3+- Nd7 18.Nh5 Ke7 19.Be5! Qg8 20.Nxf6 gxf6 21.Bxf6+ Nxf6 22.Qxf6+ Ke8 23.Rf2 Rc8 24.Raf1 {[24.c4!? Rd8 25.d5 cxd5 26.cxd5 Bxd5 27.Rd1 Rh7 28.Bxd5 Rxd5 29.Rxd5 exd5 30.Re2+ Kf8 31.Qd6+ Kg7 32.Re3 Kh8 33.Qf6+ Rg7 34.Rh3 met fin à la partie]} 24...Rc7 25.Qe5 Kd8 26.c4 Ba6?! 27.Rc1 {[27.Bxc6 Bxc4 28.Qd6+ Kc8+- 29.Rc2 prend un avantage décisif]} 27...Qf8?! 28.b3 Rg8 29.Rcf1 Qg7 30.Qxc7+! Kxc7 31.Rxf7+ Kd6 32.Rxg7 Rxg7 33.Rf6 Rg4 34.Bf3? {[34.Bf5 Rxd4 35.Rxe6+ Kc5 36.Rxh6 a4+- avec un temps précieux grappillé par les blancs]} 34...Rxd4 35.Rxh6 a4 36.h4 Rd2= 37.g4 {[37.bxa4 Rxa2 38.Rh8 Rxa4 39.Ra8=]} 37...a3 38.Bxc6?? {un coup joué sous la panique alors que le temps me permettait de trouver la bonne suite ; mon adversaire en zeitnot jouait précis depuis le 30è coup [38.Rh7 Rd3 39.Be2 Rxb3 40.Ra7+- Rb2 41.Bf1 conservait les meilleures chances de remporter la victoire]} 38...Rxa2–+ 39.g5 Rb2 40.g6 a2 41.Bg2 a1Q+ 42.Bf1 Rb1 {0–1}

    RépondreSupprimer
  2. Marc Weberruss1 mai 2012 à 17:46

    Quel dommage ce coup de fou joué trop vite.
    Comme tu le dis sur facebook, quand on joue risqué il faut être assez précis ensuite.
    Je ne joue pas encore le GBD en compétition, car je ne le maitrise pas encore un minimum.
    Par contre, ton livre me fait découvrir des choses intéressantes.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Eh oui mais j'avais décidé coûte que coûte pour mon retour à la compétition de relever le défi... sans préparation ! Donc, je suis rassuré de m'apercevoir que suivre mes préceptes m'a permis d'être plutôt à l'aise (un peu trop sans doute).

      Ensuite, il est certain que ce tournoi m'a permis de retrouver la confiance perdue depuis 1 an. Donc maintenant que mon dernier ouvrage est finalisé, je vais pouvoir me recentrer sur la progression de mon jeu (toujours au travers du GBD).

      Et plus intéressant encore est que je me sens dorénavant serein même face à des ouvertures que je ne maitrise pas lorsque je suis obligé d'y faire face... car mon côté tactique ne me force plus à rester sur la défensive (et à perdre ! souvent).

      Que du bonheur.

      Supprimer
  3. 9.Ce4 direct et aussi 11.Tf2 étaient plus efficaces.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. concernant Ce4, c'est complètement vrai mais j'ai été pris dans une envie de louvoyer incroyable :)

      Non, trêve de plaisanterie, ce n'est qu'une inversion de coup sans conséquence au vu des réactions Noires et Fritz n'apporte pas vraiment de contre indication à mon choix. Certes la silicone a ses limites, mais à ce stade de la partie, l'influence de mon choix reste peu prétexte à remise en question. Disons que Ce4 est plus précis et par conséquent meilleur !

      Par contre, pour ce qui est de Tf2, si Fritz à nouveau ne voit rien à redire de mon choix et encore une fois ne constitue pas forcément la voie à suivre, il y a une logique à mon coup.

      L'idée était d'inciter les Noirs à se séparer de leur meilleur défenseur, voire de forcer le petit roque ou au contraire de déroquer le Roi, voire d'amener la Tour Noire en g8, mais surtout d'éviter Fou a6 me forçant à me décider sur une suite qui ne me plaisait pas du tout entre l'échange des Fous et l'avancée en c4. Le doublement des Tours aura lieu de toute façon, c'était certain.

      Disons que le moment choisi et la manière d'y arriver était moins précis que votre solution proposée au 11è coup.

      Pour ma défense, complètement absorbé par mes préparatifs sur le Hübsch, j'ai joué cette partie risquée (un Ryder tout de même) sans préparation à l'instinct.

      Ce qui me la fait perdre n'est pas ces choix mais vraiment ma compréhension tactique à deux moments cruciaux. Maintenant, plus de précision aurait permis probablement quelques complications ultérieures.

      On en apprend tous les jours de nos défaites et celles-ci plus encore. Merci pour votre intervention :))

      Supprimer