Actuellement à l'étude de cette ligne de jeu, dont un projet est en cours (et dont je vous reparlerais prochainement), j'ai découvert cette partie généreusement offerte comme d'autres par Vincent Moret dans le cadre d'une étude qu'il a réalisé il y a 8 ans et qui fût utilisée en son temps pour un cours lors d'un stage de l'équipe de France jeunes. On n'en dévoilera pas la raison d'une telle approche à ce niveau, mais entre culture et amusement, c'était évidemment perspicace vu l'assemblée attentive en présence !
Il a échangé avec Mr Winckelmann (en
personne !) qui a écrit 2 pavés de 200 pages (!) sur la
variante (Winckelmann-Reimer Gambit 1 et ... Winckelmann-Reimer Gambit 2) : analyse extraordinaire, mais
malheureusement pas très objective. Alors réfutation de la Française sur des idées Diemeristes, pourquoi pas dans un sens... mais j'y reviendrais vite comme dis plus haut. Que disait déjà l'inventeur de cette ligne... qu'en prenant en f3, les Noirs sont perdus ! Qu'en est-il ?
Pour en revenir à la partie, j'ai tout simplement été impressionné par la clairvoyance des Blancs et le jeu léché qui a été déployé tout du long. Limpide mais il fallait faire preuve de sang froid. Cette partie n'aura pas survécu à l'analyse car en la scrutant plusieurs fois puis en découvrant une bourde énorme des Noirs, on retombe vite dans le commun. Commun pour tout GBDeur qui se respecte évidemment, car les Blancs ont joué précis de bout en bout, et seule la pression permanente instaurée a provoqué l'erreur Noire. Une belle partie qui a aussi l'intérêt d'avoir amené un jeu habituellement à l'aile Roi vers l'autre aile, rendant la créativité totale et profitant de toutes les possibilités offertes aux quatre coins de l'échiquier !!!
Pour le plaisir, même si nous n'en connaissons pas l'adversaire !
[Event "Rapide Thionville"] [Date "1997"] [White "Moret 2100+"] [Black "NN"] [Result "1-0"]
RépondreSupprimer1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 dxe4 6.f3 {Gambit WINCKELMANN-REIMER} 6...Nf6 7.fxe4= Nxe4 8.Qg4 {l'absence du Cavalier en f6 rend ce coup percutant} 8...Nf6 9.Qg3 {conserve la colonne g fermée laissant les Noirs assumer un risqué 0–0 tout en pressant un peu l'aile Dame} 9...c5 {se prémunit de roquer pour presser au centre et préoccuper les Blancs en les perturbant} 10.Nf3 Nc6 11.Bd3 {schéma classique du GBD empêchant définitivement le 0–0} 11...cxd4 12.0–0 {laisse le 2è pion au bénéfice de l'activité et du développement} 12...Bd7 13.Rb1 {en cas de 0–0–0 les Blancs seront prêts à l'action} 13...b6 {affaiblit l'aile Dame dont l'importance sera perceptible si le Roi s'y abrite} 14.cxd4 Qe7 15.Bg5?! {logique et développant une pièce inactive, pourtant ce n'est pas assez intrusif [15.Ne5 Rf8 16.Qxg7 Nxe5 17.dxe5 Nd5 18.Bh6 0–0–0 19.Rf2 était préférable]} 15...h6 16.Qh4 0–0–0 17.Ba6+ {coup intermédiaire qui permet de sauver chacune des pièces Blanches, forçant le Roi Noir à s'exiler sur une case que les Blancs pourront exploiter en le harcelant} 17...Kb8 18.Qg3+ Ka8 19.Qc7 {la menace de mat force les réponses Noires à suivre} 19...Na5 20.Bd2 {pour libérer la case b7} 20...Nd5 21.Qg3 Nc6 22.c4 {ajoute de la pression tout en accompagnant l'offensive} 22...Nf6 23.Qc7 {indélogeable} 23...Be8?? {[23...Rb8± avec une tension permanente mais impérative pour poursuivre le débat]} 24.Bb7# {Mat 1–0}